b0e6cdaeb1 Voglio iniziare questa recensione con un avvertimento perché, come l'altro film cinese del 2007 & quot; Lust Caution & quot; con un simile "monocromatico / realistico" tavolozza, la commercializzazione di questo film è fondamentalmente un tentativo di invogliare persone che potrebbero non essere interessate ai temi reali del film - la verità è, & quot; Warlords & quot; può essere considerato un "epico epico di guerra" & quot; se & quot; Lust Caution & quot; può essere considerato un "thriller di spionaggio sexy". In altre parole, le brutte sequenze di guerra (come le brutte scene di sesso in "Lust Caution") sono state filmate per mostrare il "perché" e non il "come & quot ;. Infatti, dopo una piccola scala (solo poche migliaia di uomini coinvolti) ma & quot; FULL-ON & quot; (Fanteria + Arcieri + Moschettieri + Artiglieria + Cavalleria + Jet Li) battaglia set-piece nella prima metà del film– che in realtà ha lasciato fisicamente alcuni membri del pubblico - è diventato molto ovvio che il film / regista (molto come & quot; Lust Caution & quot;) ha pochissimo interesse nel descrivere gli eventi reali della guerra. <br/> <br/> Solo i titoli di apertura ti diranno che questa guerra, in particolare la ribellione dei Taiping degli anni '50 -'60, ha la perdita di 70 milioni di vite - quindi le persone che pensano di soddisfare la loro voglia di sangue con questo film dovrebbero essere avvisate che dopo che tutti i personaggi e le premesse sono stati introdotti, i rimanenti anni di combattimenti sono solo "rappresentati"; attraverso vari montaggi e dispositivi cinematografici / di trama. In realtà, trovo questo film più una serie connessa di storie di guerra nette / vignette sui villaggi delle miniere di carbone, soldati maschi, ecc. Di ogni altra cosa.In breve, è improbabile che chiunque entri nel clueless su quella parte della storia cinese impari molto guardando questo film– gli inglesi ei francesi, ecc. Stavano invadendo, i musulmani Hui e gli eserciti canaglia dello Shandong, ecc. Si stavano ribellando, Empress Dowager Cixi è stato accaparratore di energia, e tutti stavano facendo "offerte" … nessun film di 2 ore ti mostrerà tutto questo. <br/> <br/> Ma ci sono ancora alcuni problemi con questo film, che mi ha fatto prendere via alcuni punti. Essendo un film asiatico, le debolezze degli effetti e dei valori di produzione sono ancora presenti qua e là (alcuni "discutibili" CGI e simili). Essendo una versione commerciale in stile Hong Kong, la necessità / decisione di ridurre i tempi di esecuzione fino a 2 ore ha fatto sì che si sentisse & quot; over-edited & quot; per me. Per esempio. Ritagliando tutte le scene di amore / sesso, ho "conosciuto & quot; sulle relazioni romantiche, ma non l'ho capito veramente (un caso negativo di & quot; ma non mostrare & quot;); e durante gli scatti e le scene più lunghe, il regista / editore continuava a tagliare avanti e indietro come se non si fidasse della forza degli attori o della sceneggiatura per sostenere la tensione. Ma basta con le prenotazioni … andiamo avanti con le cose buone. <br/> <br/> 1) CINEMATOGRAFIA. La maggior parte dei film sono corretti dal colore per far risaltare i loro colori e contrasti, con i film di fantascienza / fantasy / effetti (e registi cinematografici come registi come Zhang Yimou) che sono i più famosi per questo. Ma questo film è stato corretto per colore a & quot; drain out & quot; i colori in modo che sembrassero alcuni filmati storici del 1860, se fosse possibile una cosa del genere. E quando alcuni colori appaiono, hanno solo dato al film uno stato d'animo da favola di una leggenda raccontata. Questo accresciuto senso di "(sur-) realismo & quot; impostato dalla cinematografia è stato così potente che ci sono stati solo singhiozzi o silenzio dal pubblico per la durata di 2 ore. <br/> <br/> 2) AZIONE COREOGRAFIA. I cineasti / coreografi d'azione di Hong Kong devono essere puri di magia - perché possono ancora creare sequenze d'azione accattivanti quando vengono gettati nel sacco con registi d'azione senza precedenti come Peter Chan (con Ching Siu-Tung in questo film), Ang Lee (con Yuen Woo-Ping in & quot; Crouching Tiger, Hidden Dragon & quot;), ecc. Le 4 sequenze di azioni brevi (2 battles, 2 combattimenti) e varie "bit-fighting" di & quot; in questo film sono rapidi, precisi e brutali - niente a cui sbavare in termini di violenza da wuxia o da fumetto, ma con abbastanza "in-faccia" & quot; realismo per mettere questo film sopra l'equivalente di qualsiasi PG-rating nella maggior parte dei mercati cinematografici. E Jet Li, senza mostrare alcuna arti marziali e "forme", era semplicemente avvincente da guardare. <br/> <br/> 3) COMMENTO SOCIALE. Il & quot; commento & quot; è al tempo stesso sfacciata e sottile - e questa è la ragione (oltre le sequenze d'azione) per le recensioni positive e il passaparola proveniente dagli spettatori che "ottengono". È palesemente chiaro che tutte le simpatie dipendono dai "piccoli ragazzi"; o & quot; underdogs & quot; - eppure tutto rimane abbastanza sottile perché nessuno dei personaggi vede abbastanza del & quot; big picture & quot; per vendere al pubblico tutti i messaggi sottostanti. Impostando la storia negli anni del crepuscolo della ribellione dei Taiping (il film termina nel 1870), rende facilmente il punto - senza che nessuno lo debba dire - che il governo non era desideroso di porre fine a un conflitto che produceva un / profitto economico. Il film era pieno di idee. <br/> <br/> 4) ASSEDIO DI SUZHOU. Questo assedio, che ha dato il via alla seconda metà del film, è stato il punto in cui le opinioni si sono divise tra i fan della guerra e della storia e un pubblico di film più regolare, perché la vera visione del regista è iniziata con una svolta tranquilla ma quasi completa in ritmo / genere. In un film pieno di immagini che arrestano / disturbano, l'altamente "romantico" & quot; (e vicino- "mitico") l'introduzione di un leader ribelle rimanente spinge i dilemmi personali dei personaggi a un quasi "etico / spirituale"; livello (il fondatore della ribellione dei Taiping sosteneva di essere il "Fratello di Cristo" e nominò il suo regime il "Regno celeste di Taiping"). Potresti creare o distruggere il resto del film per alcuni spettatori. <br/> <br/> Potrei continuare a parlare delle righe di offerte di riso o scarpe con cartellini in legno, ecc., Ma preferirei mantenere questa recensione relativamente -spoiler gratuito. Tuttavia, qualcosa dovrebbe essere detto sulla "precisione storica & quot; di questo film– non c'è nessuno, perché tutti i nomi e gli eventi sono stati "quotati". Per esempio. Il personaggio di Jet Li è ora chiamato Pang Qing-yun, che (in cinese, letteralmente "nuvole nel cielo") riflette le sue ambizioni, ecc. Quindi, a parte il contesto / contesto storico generale, tutti gli eventi e i personaggi ritratti nel film sono immaginari …. La recitazione di Andy Lau è stata fantastica. Ha mostrato molto la sua emozione. Anche Jet Li era bravo, ha mostrato l'altro modo di essere un cattivo ragazzo. Anche Tekeshi non era male. La storia non era facile da prevedere, mi piace! Beh, la scena bellica era buona, ma ci sono volute solo 5000 persone, vorrei che fosse più massiccio … Questo film fornisce 3 attori leggendari e usa 40 milioni di dollari. Mi chiedo quanto abbiano pagato quegli attori costosi. Tuttavia, hanno mostrato le migliori prestazioni in modo che i soldi non siano una perdita. Ad essere onesti, dopo aver visto questo film, li ammiro molto di più! Infine, mi ha fatto molto piacere che questo film potesse mostrare una buona capacità di sfidare il film hollywoodiano dominante. (Quando Jacky Chan e Jet Li reciteranno nello stesso film ???) Questo è un film molto potente pieno di emozioni, ma c'è un problema che lo trattiene. Era la storia. Il film è durato quasi 2 ore ed è stato comunque affrettato. Le scene andavano troppo veloci o saltavano su un'altra scena e non ti sentivi come quella prima che fosse completa. Una storia affrettata può davvero rovinare un film. Alcune cose hanno salvato il film però. Il cast per una cosa. Jet Li era eccezionale e aveva un aspetto piuttosto malvagio per lui. Ora questo non è un film pieno d'azione, quindi non aspettarti di vedere Jet Li impazzire. Ma all'inizio c'è una scena in cui combatte ed è piuttosto intenso. Fa un pasticcio di sangue con Andy Lau e Takeshi Kaneshiro. Andy Lau è probabilmente l'attore che ha mostrato più emozione. Una scena era così pieno di emozioni, non potevi tagliarlo con un coltello. Takeshi Kaneshiro era più del giovane hot shot e verso la fine finalmente cresce. Xu Jinglei interpreta l'interesse amoroso di Jet Li e Andy Lau. Era anche un piacere da guardare. Quindi, ancora una volta, il film era pieno di emozioni e alcuni degli angoli di ripresa più le immagini erano davvero intense. Mi piacerebbe davvero che la storia fosse più solida e che potesse davvero avere qualcosa qui. Questo film è fantastico. <br/> <br/> Guarda questo film il prima possibile. <br/> <br/> Jet Li porta tutto ciò che puoi sperare in questo film. <br/> <br/> Scene da questo film rimarrà con te se ti piacciono le arti marziali, i combattimenti con la spada, i film di guerra, la recitazione, l'azione, il coraggio o qualcuna delle precedenti. Il film perfetto per tutti i fan di Jet Li. <br/> <br/> Ho guardato questo film con esitazione da quando non ne avevo sentito parlare, il che è maleducato da parte mia.Da quando ho visto in origine, l'ho guardato di nuovo con poche altre persone individualmente e l'hanno goduto immensamente. <br/> <br/> Alcune scene potrebbero non essere per lo schizzinoso. <br/> <br/> Uno dei migliori film di Jet Li là fuori. Se ti piacciono i più grandi prova "Fist of Legend". Per ulteriori informazioni, prova "Eroe", "Fearless", "The One", "The Legend", "Unleashed". <br/> <br/> Se non hai visto questi sono i migliori là fuori. Posso certamente rispettare questa produzione cinese. Dopo tutto, le sequenze di battaglia sono enormi, l'azione è molto reale e l'aspetto del film è di prim'ordine. Eppure, nonostante tutto questo, ho alcune riserve che impediscono che si tratti di un film davvero fantastico. <br/> <br/> Il primo problema è che la maggior parte dei non cinesi non avrà idea di cosa accada molto tempo a meno che non nella Ribellione dei Taiping PRIMA. Mentre c'è un prologo che dà un po 'di informazioni, è molto scarso - e lascia molte, molte domande senza risposta che puoi capire solo se hai letto su questa era nella storia cinese. Alcuni buoni esempi sono il significato della collana del crocifisso –- lo spettatore non ha idea da dove viene o perché è lì. E chi erano i ribelli e perché si stavano ribellando contro l'impero Qing? Soprattutto, chi erano i bravi ragazzi e chi no? Abbastanza interessante, chi è l'eroe e il cattivo in generale in questa ribellione sembra variare nel tempo. Durante il regno di Mao, sentiva che i ribelli di Taiping erano i buoni mentre rappresentavano le forze del socialismo (con la loro redistribuzione della terra e l'uguaglianza). Oggi, l'atteggiamento prevalente nel paese sembra essere che i ribelli sono stati cattivi perché hanno portato la disunità. Tutto questo potrebbe essere stato interessante nel film, ma purtroppo non ho imparato nulla di questo in "Warlords". <br/> <br/> Secondo, mentre le sequenze di battaglia erano incredibili e mi ha fatto piacere che non lo facessero far sì che la guerra sembri senza sangue (oooh, è MOLTO sanguinosa in questo film !!), il film occasionalmente ha sofferto di uccisioni eccessive, di per sé. In altre parole, con così tante battaglie e così tante uccisioni, i sensi sono sovraccaricati e il film riesce nonostante tutte le brutalità e le membra recise di annoiare davvero - almeno lo ha fatto con me. <br/> <br / > Ma, nonostante queste gravi lamentele, raccomando di vedere il film - a patto di aver letto prima i fatti. È un film particolarmente bello da vedere sul grande schermo o su un enorme televisore al plasma. E la trama che coinvolge i tre fratelli di sangue è piuttosto interessante e la recitazione molto buona. Un ultimo motivo importante per vedere il film per i puristi strambi come me è che si può disattivare la versione in inglese e guardarla solo in cinese con sottotitoli in inglese - e apprezzo questa opzione.
Siftleasyssei Admin replied
367 weeks ago